IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> грузино-российский конфликт, а?)
DooMer
сообщение 4 Окт 2006, 13:01
Сообщение #1


Опытный старожил
Group Icon

Группа: СуперМодератор
Сообщений: 1,022
Регистрация: 18 Января 2004
Из: Белгород
Пользователь №: 49



Что скажем по этому поводу, как будем жить без боржоми и грузинских вин?))


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 4 Окт 2006, 17:44
Сообщение #2


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



QUOTE (DooMer @ Oct 4 Wed 13:01:18 GMT 2006)
Что скажем по этому поводу, как будем жить без боржоми и грузинских вин?))

Да что то уже не винами пахнет, а конфронтацией и отзывом послов! А ведь кто то все таки их на нас натравил!


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MILUOKI
сообщение 5 Окт 2006, 13:04
Сообщение #3


Опытный старожил
Group Icon

Группа: Заслуженный участник
Сообщений: 2,136
Регистрация: 25 Марта 2005
Из: Москва
Пользователь №: 434



Да задолбала Россию это собачка, которая тявкает по приказу США.
Жаль только, что люди невинные от этого страдают. В Грузии и так нищета.


--------------------
Космос совсем не далекий. Он всего лишь в часе езды,
если бы ваша машина могла ехать прямо вверх.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 5 Окт 2006, 16:33
Сообщение #4


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



QUOTE (MILUOKI @ Oct 5 Thu 13:04:05 GMT 2006)
Да задолбала Россию это собачка, которая тявкает по приказу США.
Жаль только, что люди невинные от этого страдают. В Грузии и так нищета.

Лаются то верхи, а страдают обычные люди! Так всегда и бывает. Спроси обычных людей, есть ли какие претензии или вражда - никто ничего плохого сказать не сможет! А вино точно теперь не скоро попробуем! Уже и добраться до Грузии проблема!


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 9 Авг 2008, 12:17
Сообщение #5


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Ну и вот что из всего этого получилось - война в Южной Осетии! Трудно теперь говорить, кто прав и кто виноват! К сожалению я не настолько владею другими языками, чтобы почитать не нашу прессу, хотя там тоже правды не отыскать!


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 11 Авг 2008, 16:05
Сообщение #6


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Вот например что пишут об этом не наши СМИ:

Война уже назрела ("Asia Times", Гонконг)
Лоббируя вступление Грузии и Украины в НАТО, Вашингтон играет с огнем, причем не с простым, а с ядерным пожаром

Уильям Энгдаль (William Engdahl), 16 июля 2008
Сюжет: Америка развязывает новую 'холодную войну'

--------------------------------------------------------------------------------
[отослать ссылку] [версия для печати]

Расположенную на Кавказе республику Грузия нельзя назвать заметным игроком на мировой арене. Однако Вашингтон, потратив огромные деньги, позаботился о том, чтобы поставить во главе ее своего карманного тирана, Михаила Саакашвили, и тем самым сомкнуть вокруг России железное кольцо вооруженного ядерным оружием блока НАТО.

Госсекретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) посетила столицу Грузии Тбилиси и в резких выражениях осудила Москву за поддержку сепаратистских республик Абхазии и Южной Осетии. Фактически Райс возложила на Кремль вину в раздувании войны, которую на самом деле раздувает Вашингтон, желая обеспечить вступление Грузии в НАТО уже к декабрьскому саммиту.

Западные СМИ либо вообще игнорируют растущее напряжение в стратегически расположенном регионе Кавказа, либо вслед за Райс видят в происходящем исключительно руку Москвы, поддерживающую 'отколовшиеся' от Грузии Абхазию и Южную Осетию. На самом же деле в регионе происходит нечто совершенно иное - и это нечто теоретически способно вызвать серьезную эскалацию напряжения между Москвой и НАТО.

Главной причиной текущих событий является то, что после роспуска Организации Варшавского договора (ОВД) в 1991 году входившие в нее страны, равно как и бывшие союзные республики СССР, одну за другой обманом или лживыми обещаниями заманили в НАТО, организацию, созданную в противовес ОВД.

Вместо того, чтобы после роспуска ОВД в 1991 году начать переговоры о поэтапном роспуске НАТО, Вашингтон начал систематическую трансформацию НАТО в инструмент военной экспансии на службе у идеологов американского глобального гегемонизма, в сеть военных баз, простирающихся от Косово, Польши и Турции до Ирака и Афганистана.

В 1999 году бывшие члены ОВД Венгрия, Польша и Чехия вступили в НАТО. В марте 2004 года их примеру последовали Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Эстония. Теперь Вашингтон оказывает сильнейшее давление на страны, одновременно состоящие в Европейском союзе и НАТО, в особенности на Германию и Францию, с целью включения в военный блок Грузии и Украины уже к декабрю этого года.

Грузия и Абхазия: соотношение сил

Последний всплеск напряженности в регионе произошел в мае, когда Абхазия объявила об успешном уничтожении в своем воздушном пространстве двух грузинских самолетов-беспилотников. Спустя две недели Грузия во всеуслышание обвинила Россию в уничтожении беспилотного разведчика над Абхазией, которую Грузия считает частью своей суверенной территории. Москва отрицает причастность к произошедшему.

С начала девяностых годов, когда в регионе бушевали кровопролитные войны, Россия держит здесь контингент миротворческих сил; недавно в Абхазию были направлены подкрепления с целью отражения атаки, которую, по мнению России, планирует совершить Грузия. В 1993 году абхазские сепаратисты при поддержке российских войск выбили грузин из Абхазии; с тех пор Грузия и Абхазия находятся в состоянии войны, но не ведут активных боевых действий.

Тбилиси претендует на суверенные права на Абхазию и Южную Осетию и называет оба региона не иначе, как 'отколовшимися республиками'. В 2001 году грузинские войска совместно с антироссийски настроенными солдатами-моджахедами из Чечни предприняли нападение на Абхазию, но оно окончилось неудачей.

Анализируя возможный исход военного столкновения (при условии, что оно не перерастет в ядерную войну между Россией и НАТО), военный эксперт российского государственного информационного агентства 'РИА Новости' Илья Крамник подготовил обзор расклада сил с обеих сторон. По состоянию на конец 2007 года у Грузии имелись вооруженные силы численностью около 33 тыс. солдат и офицеров, в том числе пять бригад и восемь отдельных батальонов общей численностью 22 тыс. человек, составляющих армию. В распоряжении этих подразделений имелось более двухсот танков, в том числе сорок танков Т-55 и сто шестьдесят пять - Т-72, в настоящее время подвергающихся капитальному ремонту.

По данным Крамника, против грузинской армии будут выступать силы самообороны Абхазии численностью 10 тыс. человек с шестьюдесятью танками (в том числе сорок танков Т-72). Также в распоряжении Абхазии имеется: восемьдесят пять единиц артиллерии (из них несколько десятков - калибра 122-152 мм), сто шестнадцать боевых машин различного типа, многочисленные противотанковые орудия от гранатомета РПГ-7 до противотанковых ракет 'Конкурс-М'. Абхазский флот состоит из более чем двадцати катеров, оснащенных пулеметами и малокалиберными пушками.

Впрочем, как показал опыт грузино-абхазского конфликта 1992-93 годов, даже небольшие военные отряды в условиях гор способны в течение длительного периода сопротивляться превосходящим силам противника. Таким образом, исход гипотетического конфликта зависит от уровня подготовки агрессора и от участия в конфликте третьих сторон (главным образом российских войск из коллективных сил под поддержанию мира в Содружестве независимых государств). Вооруженные силы Грузии печально известны своей коррумпированностью и плохим уровнем подготовки.

В последние годы США занимались систематическим обучением ряда подразделений элитных грузинских войск, однако в целом боевая эффективность вооруженных сил Грузии по-прежнему находится на неопределенном уровне. Армия не укомплектована сержантским составом, боевой дух военнослужащих низок. Порядка половины снаряжения находится в нерабочем состоянии; координация действий в неблагоприятных условиях не представляется возможной.

Преимущество абхазской армии состоит в том, что ей будет противостоять агрессор, однажды уже покушавшийся на независимость страны. Командовать абхазскими частями и подразделениями будут офицеры-выпускники российских военных училищ; многие из которых имеют опыт боевых действий в девяностых. Большинство аналитиков сходятся на том, что абхазская армия не подвержена коррупции. Недавно Россия значительно усилила свой миротворческий контингент. Смежные кавказские государства (Северная Осетия и другие) поддерживают Абхазию и готовы выступить против Грузии.

Как поведет себя Кремль?

В свете признания Западом независимости Косова от Сербии и стремления Грузии вступить в НАТО Москва укрепляет сотрудничество с двумя небольшими республиками, но до официального их признания дело не дошло.

Тем не менее, Москва уже давно де-факто считает Абхазию независимой. Многим ее жителям уже предоставлено российское гражданство; недавно были легализованы торгово-экономические контакты с ней. Для России конфликт окажется удобным моментом укрепить свое влияние как в Абхазии, так и в Грузии. Чем сильнее Грузия пытается дистанцироваться от России, тем теснее Россия взаимодействует с Абхазией.

И все же Михаил Саакашвили, ставленник Вашингтона и, как показали недавние события (подавление выступлений оппозиции), человек, вполне способный вести себя как суровый диктатор, не отказывается от своего провокационного намерения ввести страну в НАТО.

Помимо всего прочего, Грузия является стратегически важной страной на пути прокладки англо-американского нефтепровода, соединяющего столицу Азербайджана Баку с турецким портом Джейханом. Газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум также является ключевым для Азербайджана в том смысле, что он составляет альтернативу единственному (ныне) доступному варианту поставок нефти и газа на Запад через посредство российской государственной монополии 'Транснефть'. Таким образом, весь кавказский регион в настоящее время представляет собой неотъемлемую часть поля новой развернувшейся между Москвой и Вашингтоном 'большой игры', ставка в которой - гегемония в Евразии.

Вот каково мнение редакции Moscow Times: 'Одним из способов сорвать вступление Грузии в НАТО может стать дальнейшее накаливание абхазского конфликта до такого уровня, который будет неприемлем для альянса, действующего на основе согласия между всеми его членами. Возможно, грузинские власти сознательно идут на эскалацию напряжения, надеясь спровоцировать Абхазию и Россию на такие действия, после которых у Запада не останется никаких вариантов, кроме прямого вмешательства. Те, кто занимаются раздуванием конфликта, вне зависимости от того, что ими двигает, должны понимать, что они играют с огнем. Подобное балансирование на краю может перерасти в полномасштабную войну. Если Россия поддержит Абхазию, Грузия проиграет, но Россия потеряет надежду прослыть 'хорошей' и поставит под угрозу свои отношения с Европейским союзом и США'.

Райс подливает бензина в огонь

Администрация Джорджа Буша-младшего подливает бензина в огонь кавказского конфликта. 10 июля Райс, выступая на пресс-конференции в Тбилиси, сказала: 'Россия должна быть инструментом разрешения конфликта, а не усугублять его. Я говорила им это открыто. Я говорила это и негласно'.

Обвинив Москву в эскалации конфликта, Райс дала понять, что США выступают на стороне Грузии в ее стремлении добиться вывода российских войск из Южной Осетии и Абхазии. В мае президент Абхазии Сергей Багапш заявил о готовности подписать с Москвой военное соглашение, аналогичное договору между США и Тайванем.

'Абхазия предложит России заключить военный договор, гарантирующий безопасность нашей республики', - заявил Багапш. 'Также мы готовы в рамках соглашения предоставить России свою территорию для военных баз. Хотел бы подчеркнуть, что это не будет противоречить уже существующим прецедентам в мировой практике. Например, соглашение могло бы стать аналогом договора между США и Тайванем'.

Ровно так же, как Москва отказывается признать независимость Косово, Вашингтон не признает суверенитет Абхазии. В мае Абхазию посетила делегация из госдепартамента США; были проведены встречи с местными неправительственными организациями и с президентом. Ранее службы разведки США уже действовали под прикрытием своих неправительственных организаций (в таких странах, как Сербия, Грузия и Украина); в их числе были фонды 'Открытое общество' (под эгидой Джорджа Сороса), Национальный фонд в поддержку демократии (его спонсором является Конгресс США), Freedom House (связанный с ЦРУ) и так называемый институт Альберта Эйнштейна, возглавляемый Джином Шарпом. Все эти объединения принимали участия в государственных переворотах, известных под общим названием 'цветные революции'.

В каждой из подобных 'революций' новая власть была проамериканской и антироссийской (в частности, именно таких взглядов придерживаются Михаил Саакашвили в Грузии и Виктор Ющенко на Украине). Сразу после победы проспонсированных Америкой 'цветных революций' обе страны начали активно пробиваться в НАТО.

Безусловно, лоббируя вступление Грузии и Украины в НАТО, Вашингтон играет с огнем, причем не с простым, а с ядерным пожаром. 8 июля чешский министр иностранных дел Карл Шварценбергер (Karl Schwarzenberg) подписал соглашение, согласно которому США позволяется разместить на территории Чехии специальные радарные установки, являющиеся компонентом совершенно секретной программы 'противоракетной обороны' США, которая, как утверждается, предназначена для отражения угроз со стороны Ирана.

Даже бывший госсекретарь США Генри Киссинджер (Henry Kissinger) заметил, что отказ администрации Буша от сделанного в 2007 году встречного предложения Владимира Путина, бывшего тогда главой государства (предложение состояло в размещении систем слежения на арендованной Россией территории Азербайджана) был одновременно и ошибкой, и провокацией.

Совершенно ясно, что Вашингтон намерен разгромить Россию как политического противника. Но, допустив просчет на этом пути, можно нечаянно разжечь ядерную войну. Недавние визиты Райс в Чехию на Кавказ лишь усугубили эту угрозу.


--------------------------------------------------------------------------------
Евгений Губницкий, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 16 июля 2008, 13:13
Оригинал публикации: A war waiting to happen

Источник: http://inosmi.ru


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DooMer
сообщение 15 Авг 2008, 22:41
Сообщение #7


Опытный старожил
Group Icon

Группа: СуперМодератор
Сообщений: 1,022
Регистрация: 18 Января 2004
Из: Белгород
Пользователь №: 49



Все грузинские сайты на момент конфликата были поломаны - а мне интересно было знать что они там о нас думают. Западная пресса всегда была ненашей стороне - так что удивительного в том что мы начали первые войну с грузией, небыло...
ТВ старался не смотреть, но когда глянул новости - стало правда страшно, думал уже о начале 3-ей мировой оО


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 15 Авг 2008, 23:06
Сообщение #8


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Цитата(DooMer @ 15 Авг 2008, 23:41) *
Все грузинские сайты на момент конфликата были поломаны - а мне интересно было знать что они там о нас думают. Западная пресса всегда была ненашей стороне - так что удивительного в том что мы начали первые войну с грузией, небыло...
ТВ старался не смотреть, но когда глянул новости - стало правда страшно, думал уже о начале 3-ей мировой оО




Хуже того то, что сейчас запад раздувает нападки на Россию, в то время как во время конфликта язык держали за зубами! Видимо все ждали, когда же Россия расправится с Грузией напрочь!



--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 16 Авг 2008, 23:06
Сообщение #9


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1




"Метастазы Косова" и "лузерский блицкриг" Саакашвили: отклики с Балкан на кавказский кризис
Болгария: "Грузия должна сердиться прежде всего на саму себя" - Сербия: "Цена косовского прецедента" - Македония: "Лузерский блицкриг" - Греция: "Саакашвили Опрометчивый"

События, связанные с агрессией режима Михаила Саакашвили против Южной Осетии и последовавшей операцией российских вооруженных сил по принуждению Грузии к миру, остаются главной темой мировых новостей и политической аналитики. Не составляют исключения и СМИ Балканского региона. Интерес Балкан к последним событиям на Кавказе не в последнюю очередь объясняется зеркальным сходством многих исторических и политических черт обоих регионов, в том числе и ряда событий их новейшей истории. В частности, никто на Балканах не мог не заметить того примечательного обстоятельства, что геноцидальная агрессия режима Саакашвили против Южной Осетии началась в ночь на 8 августа, в тот день, когда 13 лет назад закончилась операция "Олуя" ("Буря") - четырехдневный блицкриг хорватских вооруженных сил против Сербской Краины, приведший к этническим чисткам и бегству 250 тыс. сербов. Общим и естественным является на Балканах убеждение, что последние события в Южной Осетии, Абхазии, Грузии и вокруг них неизбежно повлияют на процесс урегулирования существующих межгосударственных и межнациональных конфликтов на Балканах, прежде всего - косовского вопроса.

Болгария: "Грузия должна сердиться прежде всего на саму себя"

Информационное освещение болгарскими СМИ событий в Южной Осетии и Грузии в целом можно признать достаточно объективным; в местных медиа одинаково широко цитировались сообщения как российских, так и западных информагентств. Весьма сдержанной была реакция на начавшийся кризис представителей болгарского правительства, которые устранились от громких заявлений и акций солидарности с руководством Грузии. К примеру, не остался незамеченным журналистами тот факт, что, хотя Болгария является основателем и одним из членов созданной в 2005 году неформальной группы т.н. "новых друзей" Грузии (вместе с Польшей, Украиной, Латвией, Литвой, Эстонией, Румынией и Чехией), никто из болгарского руководства не стал совершать поездку в Тбилиси для демонстрации поддержки режиму Саакашвили. Характерным симптомом оппозиционная болгарская правая пресса посчитала и то, что премьер-министр Болгарии Сергей Станишев в понедельник 11 августа лично обсудил ситуацию в Южной Осетии с послом России Анатолием Поповым, тогда как с послом Грузии в Софии Михаилом Уклеба в дни кризиса встречался лишь заместитель министра иностранных дел Милен Керемедчиев. (Дневник. 14.8.2008)

Как сообщает социалистическая "Дума", 10 августа во время беседы с Керемедчиевым Уклеба обратился с просьбой отправить представителя Болгарии в Грузию для изучения ситуации на месте. В ответ Керемедчиев заверил Уклеба, что Грузия является стратегическим партнером Болгарии и Евросоюза и что в Софии заинтересованы в разрешении конфликта мирным путем. Глава внешнеполитического ведомства и вице-премьер Болгарии Ивайло Калфин также подтвердил, что его страна имеет определенные обязательства перед Грузией, и заявил о необходимости выработки сильной и действенной европейской позиции по Южной Осетии. (Дума. 11.8.2008)

На созванном по поводу событий на Кавказе совещании с представителями министерства иностранных дел и спецслужб президент Болгарии Георгий Пырванов заявил о поддержке мирного урегулирования конфликта и о готовности своей страны оказать гуманитарную помощь жертвам войны. В подписанной декларации было особо отмечено, что Болгария не поставляет вооружение сторонам-участницам конфликта. (Dnes.bg. 12.8.2008). Эти слова вызвали ряд недоуменных откликов болгарских читателей, поскольку в мировых, в т.ч. и в российских СМИ прежде неоднократно появлялись сведения о том, что болгарские оружейные фирмы и арсеналы были в числе основных поставщиков режима Михаила Саакашвили. Так, по официальному сообщению Министерства обороны РФ от 15 мая 2008 года, из Болгарии в Грузию были поставлены следующие партии вооружения: семь 152-мм самоходных гаубиц "Сузана"; 14 ед. 120-мм минометов; 12 зенитных установок ЗУ-23-2М; четыре ЗСУ-23-4 "Шилка"; 500 ракет к ПЗРК "Игла"'; 150 ПТРК ''Конкурс", "Корнет" и 1500 ракет к ним; 300 ед. РПГ-7; четыре самолета Су-25; малые десантные корабля "Гурия" и "Атия" (проекта 106К "Выдра"); 10 тыс. ящиков с автоматами Калашникова, РПГ-22 и боеприпасами; партия боеприпасов общим весом более 650 тонн (около 1 млн. патронов к легкому стрелковому оружию, 578 выстрелов к 82-мм миномету, 70 выстрелов к 120-мм миномету и 1100 ручных гранат). Позднее в интервью софийскому "Дневнику" министр иностранных дел Ивайло Калфин подтвердил, что его страна производила военные поставки Грузии, однако это делалось в легальном и абсолютно открытом порядке. Поэтому Калфин категорически заявил, что Болгария не несет моральной ответственности за минувший военный кризис на Кавказе. Также глава болгарского дипломатического ведомства подчеркнул, что его страна продолжает поддерживать идею приема Грузии в НАТО и что, по его мнению, теперь этот процесс должен быть ускорен. Калфин высказался также в пользу изменения формата миротворческого присутствия в зоне конфликта, однако признал, что наивно было бы думать, будто решение может быть найдено без участия России. От прямого ответа на вопрос журналиста, кто же спровоцировал конфликт в Южной Осетии, министр Калфин уклонился. (Дневник. 14.8.2008) Крайне сдержанным стал и отзыв на события в Южной Осетии министра-председателя Болгарии социалиста Сергея Станишева, пользующегося в стране устойчивой репутацией русофила, но политического прагматика. Как пишет Dnes.bg, 12 августа Станишев заявил, что пять лет переговоров лучше, чем один день войны, и что необходимо мирное урегулирование конфликта, на основе соблюдения территориальной целостности Грузии. Глава кабинета подчеркнул, что, по оценкам всех его военных экспертов, нынешняя ситуация на Кавказе не представляет угрозы для Болгарии. Станишев напомнил, что его правительство активно поддерживало идею приглашения Грузии в НАТО на Бухарестском саммите в апреле 2008 года, и что министерство обороны Болгарии тесно сотрудничало с коллегами из Тбилиси в деле модернизации грузинской армии по натовским стандартам. Также премьер-министр озвучил идею использования болгарского черноморского порта Бургас в качестве основной транзитной базы при доставке гуманитарной помощи ЕС в зону конфликта.

На вопрос, не был ли нынешний кризис на Кавказе вызван провозглашением и частичным признанием независимости Косова, Сергей Станишев дал развернутый ответ. Он сказал, что косовский случай имеет совершенно особый характер, в силу специфики его происхождения. Уникальность случая Косова, по мнению Станишева, заключается в том, что Белград утратил фактический контроль над Косовым задолго до провозглашения Приштиной независимости и что целое десятилетие край находился под международным управлением. Согласно небесспорной аргументации Станишева, особая реальность, сложившаяся в Косове во многом в результате этнических чисток со стороны сербской армии и паравоенных формирований, не может быть сопоставима с положением в Южной Осетии, Абхазии или Приднестровье. Выработка единого подхода к разрешению этих конфликтов представляет ключевую проблему международного сообщества, считает Сергей Станишев. (Dnes.bg. 12.8.2008)

Подобно заявлениям болгарских политиков, оценки и суждения местных публицистов и политологов также были выдержаны, за отдельными исключениями, в достаточно умеренных тонах. 12 августа широко цитируемый информационный портал Mediapool.bg опубликовал обширную статью болгарского писателя и политолога Емила Асемирова под заглавием "Ошибка Саакашвили". По мнению автора статьи, именно роковая погрешность в расчетах грузинского президента привела его страну к наблюдаемым последствиям. Асемиров пишет: "Он [Саакашвили] доверился американской поддержке силового решения конфликта в Южной Осетии, которое готовил давно. Вероятно, некоторые из его аналитиков проводили аналогии с внезапными и успешными операциями хорватской армии, подготовленной американскими инструкторами, в 1994 и 1995 гг. против войск самопровозглашенных республик Сербская Краина, Восточная Славония и Западный Срем в Хорватии и Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Тогда Хорватия - страна с 4,5-миллионным населением, приблизительно как и Грузия, достигла впечатляющих побед над казавшимися до того непобедимыми в постюгославских конфликтах сербскими военными формированиями".

Однако между положением Хорватии в 1994-1995 гг. и Грузии перед началом агрессии 8 августа 2008 г. имелся целый ряд принципиально важных различий. Хорватия имела значительно более развитую и переведенную на европейские рельсы экономику, а также - и этот фактор Асемиров называет решающим - могущественное лобби в западных странах, основанное на миллионной хорватской диаспоре в США и более чем трехсоттысячной общине в Германии и Франции, а также на мощной поддержке Ватикана. Автор статьи подчеркивает, что российское военное вмешательство было предварено и спровоцировано грузинским вторжением и "жестокими бомбардировками" Южной Осетии. "Может прозвучать очень цинично, - пишет Асемиров, - но после 7 августа Грузия должна сердиться прежде всего на саму себя и, точнее, на своего президента и его команду, которые приняли такое авантюристическое решение. Когда твой сосед располагает такой военной силой и является сверхдержавой, как Россия, ты должен сообразовываться с ее интересами, просто потому что она не может тебе позволить не уважать их". Отметим сразу, что автор статьи отнюдь не является ангажированным русофилом, которые сейчас составляют ничтожное меньшинство в политическом классе Болгарии. К примеру, активную политику России в отношении Грузии Асемиров объясняет "русскими имперскими рефлексами и амбициями", возродившимися в течение двух президентских сроков Владимира Путина.

Болгарский обозреватель напоминает, что российские аналитики и люди из окружения Путина неоднократно давали понять, что Россия стремится утвердить за собой право "наказывать" политиков "ближнего зарубежья" за политику, не считающуюся и грубо попирающую интересы России, формулируемые Кремлем. "Русское вторжение в Грузию является элементом данного типа политики наказания, "воспитательной мерой" и предупреждением всему международному сообществу о том, что ожидает руководство некоего государства "ближнего зарубежья" (т.е. русской имперской сферы влияния и жизненных интересов), если оно позволит себе не уважать русские интересы, или тем более осуществлять свои с помощью силы". "Своим авантюристическим ходом от 7 августа Саакашвили предначертал крайне плохое будущее для Грузии, по крайней мере, в среднесрочной перспективе", - утверждает Асемиров. Во-первых, полагает аналитик, конфликт в Южной Осетии не позволит Грузии в будущем декабре получить приглашение к Плану действий по членству в НАТО, несмотря на сочувствие этому представителей обоих политических лагерей США. После минувшего российско-грузинского военного конфликта "трезвомыслящие западноевропейцы будут иметь еще меньше оснований желать видеть Грузию членом своих клубов ЕС и НАТО". Вопреки дипломатической риторике многих европейских политиков в пользу Грузии и с осуждением России, европейцы ужасаются перспективы своего вовлечения в столь горячий военный конфликт (даже в виде миротворческих сил), ради более чем неясной пользы от приобщения Грузии к НАТО и гарантированного охлаждения отношений с Россией. Во-вторых, продолжает автор статьи, от России во многом зависит безопасность поставок в Европу энергоносителей по существующим трубопроводам, в том числе и через территорию Грузии, а также строительство новых труб. В этих условиях европейцы должны понимать, что в случае новой холодной войны с Россией из-за Грузии Европа потеряет больше, чем сможет выиграть.

По мнению Асемирова, рано или поздно настанет день, когда дальнейшее непризнание суверенитета Косова потеряет всякий смысл, и тогда Россия сможет "с чистой совестью" признать независимость Абхазии и Южной Осетии, с последующим рассмотрением вопроса о включении их в состав РФ. "В один день Грузия, возможно, станет членом НАТО, но без Абхазии и Южной Осетии. Если только к тому времени сама Россия не станет, в той или иной форме, частью НАТО", - заключает свою статью болгарский политолог. (Mediapool. 12.8.2008)

Впрочем, и в достаточно респектабельных болгарских изданиях можно встретить статьи откровенно антироссийской направленности. Так, газета Bulgarian Post в статье "Двойственная роль России" обвиняет российское руководство в проведении политики двойных стандартов. По мнению автора статьи Георгия Георгиева, последнее выразилось в непризнании Москвой независимости Косова, при поддержке сепаратистских режимов в Южной Осетии и Абхазии и даже "фактической аннексии" Россией этих республик. "Россия никогда не прекращала воспринимать себя как империю, независимо от того, кто находился у власти", - утверждает Георгиев. Автор статьи заходит так далеко, что говорит, будто именно европейские страны несут ответственность за человеческие жертвы в Грузии, поскольку они не поддержали вступление этой страны в НАТО на саммите Альянса в Бухаресте в апреле 2008 года. "Если бы Грузия получила приглашение к членству в НАТО, Россия не посмела бы реагировать таким образом. Должен отметить, что болгарское правительство тогда было в числе стран, поддерживавших членство Грузии в Альянсе. Это делали все страны бывшего коммунистического блока, которые намного лучше понимают положение Грузии. Западная Европа в очередной раз проявила непонимание и колебания в отношениях с Россией, а та выстраивает на этом свою целостную геополитическую доктрину. Двойственной политикой она вселяет раздор среди европейских стран и извлекает выгоды из всякой ситуации", - пишет Георгиев. (Bulgarian Post. 11.8.2008)

"Хорошие отношения между ЕС и Россией поставлены под вопрос", - статьей с таким заголовком Bulgarian Post двумя днями позже прокомментировала внеочередной совещание министров иностранных дел Евросоюза. (Bulgarian Post. 13.8.2008)

Другая ежедневная болгарская газета "Стандарт" прокомментировала итоги войны в Южной Осетии в статье под заглавием "Пиррова победа. Медведев повторяет чеченский сценарий Путина, Грузия приносит жертву НАТО". Автор статьи Чавдар Стефанов отмечает, что, несмотря на довольно необычный факт объявления траура обеими сторонами завершившегося военного конфликта, каждый из его участников, как и ряд других сил, может теперь рассчитывать на получение определенных выгод и преимуществ. Как пишет Стефанов, президент России Дмитрий Медведев, спустя сто дней после своего вступления в должность отдавший приказ об оказании военной помощи Южной Осетии, пошел по стопам своего предместника и добился "сплочения общества под знаменем". Того же самого эффекта, по мнению автора статьи, может добиваться и Михаил Саакашвили в отношении народа Грузии, пытаясь представить себя в роли человека, остановившего нашествие русских войск на собственно грузинские земли. Заинтересованные внешние силы также будут стремиться извлечь выгоды из сложившейся ситуации. В частности, Стефанов относит это к некоторым странам Евросоюза, который в последние дни как никогда ясно продемонстрировал отсутствие единства в своей внешней политике. Прибалтийские страны смогут оживить свою риторику о росте российской угрозы, связанной с "практическим приложением сравнительно новой политики Кремля по военному вмешательству в тех случаях, где под угрозой находятся серьезные русские интересы или русские граждане". Чехия и Польша получат новые козыри в переговорах с США по размещению противоракетной обороны.

Наконец, доказавшие в очередной раз свою беспомощность ООН и ОБСЕ могут, по оптимистичным ожиданиям Стефанова, получить в результате минувшего кризиса новые импульсы к реформированию. Стефанов делает прогноз о том, что последний кризис в Южной Осетии и Грузии может ускорить окончательный упадок СНГ, роль которого по поддержанию региональной стабильности, в том числе и на Кавказе, может перейти к Шанхайской организации сотрудничества. На получение самых больших выгод и преимуществ в результате произошедшей войны могут рассчитывать непризнанные республики Южная Осетия и Абхазия, полагает Стефанов. (Стандарт. 14.8.2008)

В качества примера яро антироссийского опуса можно привести комментарий влиятельного праволиберального "Дневника" под заголовком "Кого поразили шрапнели на Кавказе?". Его автор Драгомир Иванов утверждает, что "Россия со своей стороны потерпела огромное стратегическое поражение, хотя она и не хочет этого признать". По мнению Иванова, после событий в Грузии всему миру стал виден "цинизм Кремля". "Блестящим эвфемизмом" автор назвал слова Дмитрия Медведева об "операции по принуждению Грузии к миру". "Своим вторжением Москва недвусмысленно показала, что вообще не освободилась от имперской логики в духе XIX века, вопреки своим собственным мечтам и вожделениям западноевропейской интеллигенции и элиты. Уже почти 20 лет Кремль настраивает друг против друга нации и государства Кавказа, чтобы использовать их в своей неоимперской политике. [...] Русское наступление против Грузии может рассматриваться не только как месть за самостоятельный и прозападный курс Тбилиси, но и как воспрепятствование возможному проведению независимого от Москвы коридора к Ирану и богатствам Каспийского региона и Центральной Азии", - утверждает Драгомир Иванов. (Дневник. 12.8.2008)

Сербия: "Цена косовского прецедента" Смешанные чувства отразились в откликах на последние события на Кавказе в сербских СМИ. С одной стороны, в Сербии воспринимают Россию как могущественного заступника на международной арене и, по словам самих сербов, как единственного из прежних союзников Сербии, кто не бомбил ее. С другой стороны, после отражения грузинской агрессии и принуждения режима Саакашвили к миру не остается сомнений, что подход России к принципу территориальной целостности Грузии и к признанию независимости Абхазии и Южной Осетии будет полностью изменен. А это вселяет в сербскую сторону серьезные опасения того, что пересмотрена будет и позиция России по вопросу о независимости Косова. Именно как производную косовской проблемы рассматривают сербские СМИ нынешний кризис на Кавказе. "Цена косовского прецедента" - с таким подзаголовком публиковались в белградской "Политике" статьи о войне в Южной Осетии и Абхазии.

Подавляющее большинство сербских обозревателей и аналитиков отмечает зеркальное сходство нынешней ситуации вокруг Южной Осетии и событий распада бывшей Югославии в 1990-е годы. "Тому, что некоторые назвали попыткой повторить на территории Грузии хорватскую операцию "Олуя" 1995 года, Россия воспрепятствовала быстрой и эффективной акцией", - пишет "Политика". По мнению этого авторитетного издания, российское руководство хорошо усвоило и применило те политические и идеологические методы, которые западные страны использовали против Сербии в 1999 году из-за Косова. К примеру, заявление Владимира Путина о том, что Грузия последними шагами нанесла смертельный удар своей территориальной целостности, "Политика" напрямую сравнивает со словами прежнего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что своими репрессиями против албанцев Сербия лишила себя права на управление Косовом. Приходится признать, что подобным сравнением обозреватель "Политики" явно не стремился сделать комплимент действующему главе правительства России. Данное заявление Путина открывает возможность признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, что она упорно отказывалась делать на протяжении 15 лет, пишет издание. (Политика. 12.8.2008)

По мнению сербских СМИ, действующее проевропейское руководство страны во главе с президентом Борисом Тадичем и премьер-министром Мирко Цветковичем воздержалось от любых значимых заявлений по поводу конфликта в Южной Осетии. "Политика" пишет: "Тишина официального Белграда может служить молчаливой поддержкой русского наказания Грузии". Автор этой статьи Обрад Кесич упрекает правительство Сербии в том, что оно воздержалось от сколько-нибудь внятного и громкого формулирования своей позиции по текущему кризису на Кавказе и тем самым упустило возможность подчеркнуть свою приверженность незыблемым принципам международного права. Без этого, по мнению Кесича, трудно верить и в решимость нынешнего правительства продолжать борьбу за Косово. (Политика. 14.8.2008)

В другой своей статье "Политика" говорит, что главным проигравшим в завершившейся войны стал Михаил Саакашвили, развязавший эту "безумную военную авантюру". (Политика. 11.8.2008)

"Косово на Кавказе" - под таким заглавием вышел редакционный комментарий "Политики" 11 августа. Его автор Милош Казимирович отмечает "дипломатическое лукавство" потерпевшего военное и политическое поражение Саакашвили. Симптоматичным кажется автору то обстоятельство, что главными посредниками от Европы в нынешнем конфликте на Кавказе выступили высокие представители Финляндии и Франции - стран, сыгравших "судьбоносную роль" в развитии косовского вопроса. Автор комментария называет несостоятельными с моральной точки зрения упреки в неправомерном применении силы в адрес России со стороны западных стран, участвовавших в операциях в Сербии, Афганистане и Ираке. Грузия Саакашвили не признала независимость Косова, напоминает Казимирович, однако она ни единым словом не осудила и натовскую агрессию против Югославии. Завершается комментарий словами о недопустимости применения двойных стандартов в международных отношениях и избирательного применения норм международного права. При этом не совсем ясным остается, кому в большей степени адресованы эти слова сербского публициста - странам Запада или же России. (Политика. 11.8.2008)

Как заявил белградской газете "Данас" Оливер Иванович, государственный секретарь министерства по делам Косова и Метохии правительства Сербии, нынешние события в Южной Осетии "напрямую связаны с односторонним провозглашением независимости КиМ", и это должно было бы беспокоить всех тех, кто поддерживал сепаратизм косовских албанцев, особенно Евросоюз. Автор другого комментария Боян Билбия пишет, что после событий в Южной Осетии косовский случай ударил по его создателям, как бумеранг. Последний кризис на Кавказе может существенно усложнить процесс дальнейшего международного признания суверенитета Косова, полагает автор. Положение американской администрации теперь серьезно усложнится, поскольку ей придется одновременно отстаивать принцип территориальной целостности Грузии и отрицать всякое сходство между ситуациями в Косове и в Южной Осетии. (Политика. 12.8.2008)

Как пишет белградский "Глас jавности", последние события на Кавказе могут, при определенных условиях, принести пользу Сербии в том смысле, что они способны подкрепить ее позицию во время обсуждения статуса Косова в Генассамблее ООН и на других международных форумах. (Глас jавности. 11.8.2008)

Прочие отклики балканских СМИ

Румыния. Как пишет Rompres.ro, начало военных действий на Кавказе побудило президента Румынии Траяна Бэсеску созвать в субботу 9 августа заседание высшего Совета национальной обороны для обсуждения ситуации. По сообщению представителей канцелярии президента, на заседании руководство Румынии подтвердило свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии и озвучило готовность участвовать в мирном урегулировании кризиса. Было особо подчеркнуто, что развитие замороженных конфликтов на Кавказе и Черном море всегда было предметом особой заботы румынской внешней политики. (Agerpres. 11.8.2008).

Газета Evenimentul zilei пишет, что в понедельник 11 августа Бэсеску, находясь в дунайском городе Сулина, сделал заявление о том, что ситуация, сложившаяся на Кавказе, отличается от ситуации в Приднестровье, и заверил аудиторию, что подобный конфликт не может вспыхнуть на территории Молдавии. (Agerpres. 12.8.2008)

Македония. Македонский "Утрински весник" назвал предприятие режима Саакашвили против Южной Осетии "лузерским блицкригом". Теперь, пишет издание, Грузии предстоит заботиться уже не о двух сепаратистских провинциях, а о враждебном отношении 140-миллионной России, "которая выведена из себя не только из-за необъявленной дерзкой войны, но и из-за того, что ей впервые за 28 лет пришлось применять военную силу за пределами своей территории". Саакашвили крупно разочаровал своих "западных менторов", который хотели видеть в нем "троянского коня", способного открыть для НАТО кавказские порты. Теперь Саакашвили может думать об оставлении политической карьеры и возвращении к занятиям юридической практикой, пишет газета. Война завершена, но многие сложности еще предстоит решать, прежде всего - в сфере дипломатии и нефтегазового бизнеса. (Утрински весник. 14.8.2008).

Комментируя точку зрения соседней Сербии на события в Южной Осетии, македонский "Дневник" называет ситуацию на Кавказе "метастазами Косова". Издание подчеркивает, что это Запад начал перекраивать мировой порядок, манипулируя понятиями "гуманитарной катастрофы" и "геноцида", в результате чего на сцену вернулась военная сила как средство достижения геополитических целей. В этих условиях "косовский прецедент" должен был неизбежно "метастазировать" и проявиться в других частях мира, как это произошло в Южной Осетии. В сложившихся условиях Россия не может проиграть, так как в ее распоряжении имеется и блокирующий голос в Совете безопасности ООН, и возможность использовать "косовскую платформу" для проведения своей политики. (Дневник. 14.8.2008)

Греция. Англоязычная версия греческой Kathimerini пишет, что последние события в Южной Осетии позволяют сделать следующие первичные выводы. Прежде всего, Европа была вынуждена занять позицию наблюдателя и обнаружила отсутствие у себя "зубов". Кроме того, она начинает понимать, что планы Грузии по членству в НАТО или собственные европейские планы создания альтернативных путей поставки энергоносителей в обход России - висят в воздухе, поскольку в них не учитывалось стремление Москвы вновь усилить контроль над сферой своего влияния. На кону стоит и доверие к США в постсоветских странах, которые начинают понимать, что "американская защита не значит ничего, когда они выступают против России". Также Kathimerini предполагает, что события на Кавказе могут повлиять на внутриполитическую борьбу в США и дать дополнительные козыри американским неоконсерваторам, победа которых на предстоящих выборах увеличит риски возобновления Холодной войны. "Единственно ясным является лишь то, что Россия намерена стать сверхдержавой, которая будет вновь твердо контролировать свой регион", - заключает газета. (Kathimerini. 13.8.2008)

В другой статье под заглавием "Саакашвили Опрометчивый" Kathmerini рассуждает о личной ответственности грузинского лидера за произошедшие события. Будучи американским ставленником, Саакашвили в своей политике игнорировал "русский фактор" и хрупкий геополитический баланс. "Опрометчивый Саакашвили упорно дразнил "русского медведя" и был предупрежден Владимиром Путиным". "Саакашвили перешел Рубикон, когда вторгся в Южную Осетию. Он повел свою ослабленную страну на войну с гигантом и теперь угрожает взорвать весь Кавказ. Думал ли он на самом деле, что он может выиграть в таком конфликте, даже если его армия получила несколько лет тренировок у американских инструкторов и некоторое количество современного вооружения с Запада и от Украины? Вероятно, нет. Он, очевидно, неверно понял послания из Америки и Европы, надеясь, что они вступятся за него и возьмутся за Россию. Все указывает на то, что он ошибся, и вероятно, что очень скоро ему придется заплатить высокую политическую цену", - пишет издание. (Kathimerini. 12.8.2008)

Косово и Метохия. Как сообщает со ссылкой на приштинские издания американская "Southeast European Times", президент косовских албанцев Фатмир Сейдиу заявил во вторник 12 августа, что Косово не может быть сравнимо с любым другим регионом мира, включая Южную Осетию. По словам Сейдиу, Косово принадлежит всем его гражданам и поддерживает хорошие отношения со всеми своими соседями. (SETimes. 13.8.2008)

***



В целом можно утверждать, что в своем информационном и аналитическом освещении событий в Южной Осетии и Грузии большинство балканских медиа сумели сохранить достаточно взвешенную и объективную позицию, не проявив склонности к безоговорочной поддержке яро антироссийской пропаганды СМИ англосаксонского мира и ряда других стран Восточной Европы. Иными словами, в разгоревшейся информационной войне Балканы не стали южным флангом идеологического наступления на Россию ряда западных сил.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1042393.html
20:14 15.08.2008

Это я к тому написал, что даже запад теперь не весь нас ругает, видимо все таки что то меняется в международных отношениях!


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
amadisich
сообщение 20 Авг 2008, 12:10
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 3
Регистрация: 20 Августа 2008
Пользователь №: 5,107



Во всей этой ситуации мне жаль мирных жителей обеих сторон. Досталось всем.... =((
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 20 Авг 2008, 21:23
Сообщение #11


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Цитата(amadisich @ 20 Авг 2008, 13:10) *
Во всей этой ситуации мне жаль мирных жителей обеих сторон. Досталось всем.... =((




Мне вот всегда интересно, что думают об этогм кофликте те, кто не остался под прессингом информационного удара, но видимо таких просто нет! запад еще думает, что Россия вынашивает имперские замыслы, поэтому понятно, что они думают. А у нас тоже уже привитое мнение, что нас окружают одни враги!



--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 26 Авг 2008, 21:37
Сообщение #12


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Видимо еще не все на западе и даже в откровенно враждебной к нам в последнее время Великобритании поддерживают общий лай, поднятый на нас! Кстати, по сообщениям прессы, некоторые элктронные СМИ альтернативной направленности у нас в стране были закрыты! Я действительно не смог попасть на эти сайты! А вот и сама статья:

===========================================================
Политика Путина - угроза миру? Как раз наоборот! ("Daily Mail", Великобритания)
Корелли Барнет (Correlli Barnett), 21 августа 2008
Сюжет: Грузины собирают гроздья российского гнева

[отослать ссылку] [версия для печати]



С тех пор, как на прошлой неделе российская армия разгромила грузинские войска, вторгшиеся в Южную Осетию, западные политики и СМИ с пеной у рта обвиняют медведевско-путинскую Россию в экспансионизме советского типа, запугивании малых соседних стран вроде Грузии.

Госсекретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) и британский министр иностранных дел Дэвид Милибэнд (David Miliband) высокопарно заявляют: если Россия и дальше будет руководствоваться подобной стратегией, возникнет угроза миру во всем мире.

Это живо напоминает мне о том, как Джордж У. Буш и Тони Блэр нагнетали военную истерию против Ирака в 2002-2003 гг. под фальшивым (как кое-кто из нас подозревал уже тогда) предлогом, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, которое он готов применить против нас.

Партнеры




Сегодня, через пять лет, мы по-прежнему не избавились от ядовитых военно-политических 'осадков' этого приступа военной лихорадки - в том числе и в форме человеческой трагедии гигантского масштаба. Еще в 2002-2003 гг. я предупреждал на страницах этой газеты, что нападение на Ирак приведет к затяжной партизанской войне с катастрофическими последствиями как для народа этой страны, так и для оккупантов. Так оно и вышло.

Сегодня путинско-медведевская Россия вызывает у меня куда меньше тревоги, чем Америка под руководством Джорджа У. Буша в период апогея его воинственной ипостаси. Кроме того, на мой взгляд, куда большую угрозу для мира во всем мире, чем Путин и Медведев, представляют сегодняшние вашингтонские ястребы, выступающие сейчас в качестве теоретиков-консультантов Джона Маккейна (John McCain) в борьбе за президентский пост; в случае его победы - господи, пронеси! - именно они, возможно, станут определять внешнюю политику США.

Речь идет о ястребах вроде пышноусого Джона Болтона (John Bolton), бывшего американского постпреда при ООН, для которого внешняя политика сводится к воплям о том, что он способен надавать по физиономии любому парню в международном 'салуне'. Сегодня он на все корки ругает Кондолизу Райс за то, что она действует дипломатическими методами, а не лезет в драку с Путиным из-за Грузии. Не стоит забывать и о ястребах другой породы - вечных всезнайках-теоретиках из вашингтонских аналитических центров правого толка.

Эти ястребы провозглашают: нанеся унизительное военное поражение грузинскому премьер-министру [так в тексте - прим. перев.] Михаилу Саакашвили, Россия развязала новую 'холодную войну'. Нам внушают: пришло время снова встать на защиту 'свободы и демократии' от агрессоров.

Все это не более чем истерическая чушь. Почему я так думаю? Да потому, что в отличие от советских лидеров-марксистов или ревностных христиан - Джорджа Буша с Тони Блэром - у премьер-министра Путина нет ни малейшей идеологической мотивации для переустройства мира. Он - просто российский 'самодержец' и националист традиционного типа, с которым без труда нашли бы общий язык Бисмарк, Пальмерстон и Дизраэли.

Даже официальная символика нынешнего российского режима - например, герб государства или мундиры 19 века, в которые облачен кремлевский почетный караул, представляет собой прямое напоминание об эпохе царизма. То же самое можно сказать о распространенной коррупции в сфере бизнеса и подавлении независимой мысли.

Поэтому главная забота Путина и его 'ручного' президента Медведева - это восстановление позиций и престижа России на мировой арене в качестве великой державы.

Они не подписываются под модной на Западе концепцией 'глобализации', согласно которой крупные иностранные компании имеют полное право приобретать важнейшие промышленные и энергетические активы любого государства. Именно поэтому BP постепенно оттесняют от разработки российских нефтяных ресурсов. Для современной России не годится британский подход, из-за которого электроэнергетика страны оказалась в основном в руках немецких или французских компаний, а наши новые АЭС будут строиться и эксплуатироваться принадлежащей французам фирме EDF. Таким образом, в основе мышления российских лидеров лежит трезвый (и, наверно, бесстрастный) расчет выгод для собственной страны - эти люди руководствуются стратегическими соображениями, а не идеализмом или некими моральными императивами.

Отсюда и установка глубоководным аппаратом российского флага на морском дне в точке Северного полюса: это - публичное, на глазах у всего мира, заявление о претензиях на любые сырьевые богатства, что кроются под арктическими льдами.

Эти лидеры хотят, чтобы Россия извлекала как экономические, так и политические дивиденды из своих гигантских нефтегазовых ресурсов; они готовы без малейшей пощады применять связанные с этими природными богатствами рычаги давления на любые государства, зависящие от российских поставок энергоносителей.

Все это, однако, не означает начала новой идеологизированной 'холодной войны'; речь идет о старомодной политике великодержавного соперничества, проводимой хитроумно и осмотрительно.

Не следует, к примеру, проводить параллели между нынешней российской акцией в Грузии и советскими вторжениями в Венгрию в 1956 г. и Чехословакию в 1968 г. В обоих перечисленных случаях советское руководство начинало военную операцию с целью 'защиты социализма'. Менталитет нынешних обитателей Кремля не имеет ничего общего с этим доктринерским образом мысли - как и с идеологически окрашенным разгулом эмоций и верой в великую нравственную миссию своей страны, характерными для вашингтонских ястребов.

Сравните хотя бы ограниченную российскую военную интервенцию в Грузии для обеспечения безопасности в приграничном регионе с бушевским вторжением в суверенный Ирак, расположенный за тысячи миль от США, в попытке демократизации Ближнего Востока, а затем и всего мира.

Кроме того, западные комментаторы осуждают Россию за угрозы в адрес Польши и Чешской Республики в связи с тем, что те согласились разместить на своей территории американскую противоракетную систему - наследницу концепции 'звездных войн'. Но представьте себе, как бы отреагировали вашингтонские ястребы, если бы Мексика разместила российскую систему ПРО к югу от американской границы! И как бы они себя повели, если бы зона стратегического присутствия России в Европе продвинулась на запад так же далеко, как стратегическая зона НАТО продвинулась на восток после падения Берлинской стены? Или, если уж на то пошло, как бы восприняли вашингтонские ястребы (и их подголоски из британских СМИ) попытки России включить ту же Мексику в состав своего военного альянса - как НАТО несомненно собирается поступить в отношении Грузии?

Лично я только благодарен Путину и Ко за то, что они не предаются морализаторству, столь характерному для англосаксонских лидеров - даже оппозиционеров вроде Дэвида Кэмерона (David Cameron), заявившего после визита в Тбилиси, что всем нам необходимо сплотиться в поддержку этого нелепого позера и неумехи - грузинского премьера Саакашвили.

Впрочем, Кэмерон - не столько 'либеральный консерватор' (по его собственным словам), сколько просто либерал - причем гладстоновского типа. Я с ужасом думаю, какую внешнюю политику будут проводить наши консерваторы, придя к власти - в какие новые заморские авантюры они могут втянуть Британию и ее вооруженные силы.

Так какой же урок, на мой взгляд, следует вынести из грузинского кризиса?

Во-первых, бесполезно осуждать действия Путина и Медведева в условиях, когда у НАТО нет военных средств для вмешательства в происходящее - ни войск в самом регионе, ни резервов, которые можно было бы туда перебросить. Стратегические реалии всегда берут верх над ханжескими проповедями.

А вот второй, куда более важный урок: нам, западным странам, не следует больше строить внешнюю политику на основе нравственного 'благородного негодования' и стремления осчастливить весь мир. Необходимо последовать достойному подражания примеру России, и вернуться к принципам 'реальной политики 19 века. Отныне фундаментом нашей внешней и экономической политики должно стать жесткое отстаивание наших собственных национальных интересов.


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 8 Сент 2008, 7:43
Сообщение #13


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Кукловоды, стоящие за президентом Грузии Саакашвили ("Online Journal", США)
Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl), 07 сентября 2008


Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Инна Сысоева aka Lilu, за что мы ей крайне признательны

____________________________________

Разногласия по поводу внезапного военного нападения Грузии на Южную Осетию и Абхазию 8.8.08 делают важным рассмотрение действий противоречивого грузинского президента и его кукловодов. Такое рассмотрение показывает, что 41-летний Михаил Саакашвили (Mikheil Saakashvili) является безжалостным и коррумпированным деспотом, который связан не только с американским аппаратом НАТО, но и с израильскими военными и разведслужбами.

Знаменитая "революция роз" в ноябре 2003 г., свергнувшая стареющего Эдуарда Шеварднадзе (Edouard Shevardnadze) и затем приведшая к власти 36-летнего выпускника американского университета, была организована и финансировалась Госдепартаментом США, фондами Сороса и агентствами, связанными с Пентагоном и американским разведсообществом.

Михаил Саакашвили намеренно был приведен к власти в процессе одной из самых сложных операций США по смене режима с использованием якобы частных НПО (неправительственных организаций) для создания атмосферы народных протестов против существующего режима бывшего советского министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, который перестал быть полезен Вашингтону, как только он пошел на сделку с Москвой в отношении трубопроводов и приватизации.

Саакашвили был приведен к власти в результате организованного США переворота, которым руководили на местах финансируемые США неправительственные организации как новый американский метод по дестабилизации режимов, считающихся враждебными для американских внешнеполитических планов. 24 ноября 2003 г. "Wall Street Journal" недвусмысленно приписал свержение режима Шеварднадзе операциям "множества неправительственных организаций . . . поддерживаемых американскими и другими западными фондами". Эти НПО, утверждала газета, "породили целый класс молодых, англоговорящих интеллектуалов, жаждущих про-западных реформ", которые послужили орудием для того, чтобы заложить основы бескровного переворота.

Переворот с помощью НПО

Но это еще не все. Неправительственные организации координировались послом США в Грузии Ричардом Майлзом (Richard Miles), который как раз прибыл в Тбилиси сразу после успешной организации поддержанного ЦРУ свержения Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic) в Белграде, используя те же самые НПО. Майлз, которого считают тайным специалистом по разведке, руководил переворотом Саакашвили.

В этом деле был замешан и фонд американского миллиардера Джорджа Сороса (George Soros) 'Открытое общество Грузия'. В нем участвовал и базирующийся в Вашингтоне Freedom House, директором которого являлся бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey). Это включало и щедрую финансовую поддержку со стороны финансируемого американским Конгрессом 'Национального фонда за демократию' (National Endowment for Democracy) - агентства, созданного Рональдом Рейганом (Ronald Reagan) в 1980-е годы для того, чтобы 'негласно делать то, что обычно делало ЦРУ', а именно перевороты против режимов, которые правительство США считает недружественными.

Фонды Джорджа Сороса были вынуждены покинуть многие восточно-европейские страны, включая Россию, а также Китай после студенческого восстания на Тяньаньмэнь в 1989 году. Сорос совместно с Госдепартаментом США также является спонсором организации Human Rights Watch - базирующегося в США и управляемого США пропагандистского отделения всей системы НПО для таких переворотов как в Грузии и украинской 'Оранжевой революции' 2004 года. Некоторые аналитики считают Сороса высокопоставленным тайным агентом Госдепартамента США или разведслужб, использующим свои частные фонды в качестве прикрытия.

Госдепартамент США финансировал и грузинский Институт свободы (Georgia Liberty Institute), который возглавлял Саакашвили - одобренный США кандидат для замены ставшего несговорчивым Шеварднадзе. Институт свободы, в свою очередь, создал организацию 'Kmara!', название которой переводится как 'Хватит!'. Согласно сообщению Би-Би-Си на тот момент, Kmara! была создана весной 2003 года, когда Саакашвили вместе с хорошо подобранными грузинскими студентами-активистами получил деньги от фонда Сороса для поездки в Белград для обучения у финансируемых США активистов группы 'Otpor', свергнувших Милошевича. Они обучались по методике 'ненасилия как способа борьбы' Джина Шарпа (Gene Sharp) в белградском Центре ненасильственного сопротивления.

Саакашвили как мафиозный президент

Как только Саакашвили стал новым президентом Грузии в январе 2004 года, он приступил к заполнению режима своими друзьями и родственниками. Смерть Зураба Жвании (Zurab Zhvania), его премьер-министра, в феврале 2005 года остается загадкой. Официальная версия - отравление вследствие неисправного газового обогревателя - была подтверждена следователями американского ФБР в течение двух недель после смерти Жвании. Эта версия никогда не выглядела правдоподобной для тех, кто знаком с гангстерскими убийствами в Грузии, преступностью и другими проявлениями социального упадка. За Жванией вскоре последовал чиновник из аппарата премьер-министра Георгий Хелашвили (Georgi Khelashvili), который якобы застрелился на следующий день после гибели своего шефа. Руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы по делу Жвании позднее также был найден мертвым.

По сообщениям, в смерти премьер-министра замешаны связанные с Саакашвили личности. Российская журналистка Марина Перевозкина (Marina Perevozkina) ссылается на Гию Хурашвили (Gia Khurashvili), грузинского экономиста. Еще до того, как произошел фатальный случай, г-н Хурашвили опубликовал статью в газете Resonans, выступив против приватизации и продажи основного газопровода Грузии. За десять дней до того, как было обнаружено мертвое тело премьер-министра, Хурашвили подвергся нападению, а его главный редактор, сославшись на давление со стороны людей из 'силовых ведомств', которых он отказался назвать, сделал ему предупреждение.

Позиция покойного премьер-министра по вопросу газопровода считалась непосредственной причиной убийства Жвании. Брат Жвании, Георгий, также сказал Перевозкиной, что незадолго до смерти Жвании он получил предупреждение о том, что кто-то готовится убить его брата. Саакашвили, по сообщениям, разозлился, когда Госдепартамент США пригласил Жванию в Вашингтон для вручения ему 'Медали Свободы' от Национального демократического института американского правительства. По-видимому, Саакашвили не терпит соперников во власти.

Саакашвили, который ловко позиционирует себя как 'борец с коррупцией', назначил несколько членов своей семьи на выгодные посты в правительстве, назначив одного из своих братьев на пост главного советника по внутренним вопросам проекта трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который поддерживается 'Бритиш петролеум' и другими нефтяными транснациональными компаниями.

С момента своего прихода к власти с американской помощью в 2004 году Саакашвили проводил политику массовых арестов, тюремного заключения, пыток и усилившейся коррупции. Саакашвили участвовал в создании де-факто однопартийного государства, в котором фиктивная оппозиция имеет незначительное количество мест в парламенте, и этот государственный служащий строит себе дворец в стиле Чаушеску в пригороде Тбилиси. Согласно журналу Civil Georgia (22 марта 2004 г.), зарплата Саакашвили и многих его министров, по сообщениям, до 2005 года выплачивалась сетью неправительственных организаций базирующегося в Нью-Йорке валютного спекулянта Сороса, вместе с Программой развития ООН.

Израильские и американские военные обучают грузинскую армию

Настоящее военное нападение на Южную Осетию и Абхазию, в нарушение обещания Саакашвили искать дипломатическое, а не военное решение для территориальных споров, поддерживается американскими и израильскими военными 'советниками'. Израильская газета Haaretz сообщила 10 августа, что грузинский министр реинтеграции Темур Якобашвили (Temur Yakobshvili) 'похвалил Армию обороны Израиля за ее роль в обучении грузинской армии и сказал, что Израиль должен гордиться своими военными, которые обучили грузинских солдат,' - сказал Якобашвили ивритоязычному армейскому радио, ссылаясь на частную израильскую компанию, которую наняла Грузия.

Одной из целей российских бомбежек недалеко от Тбилиси явился, согласно IsraelNN.com, 'грузинский военный завод, на котором израильские эксперты модернизируют истребители для грузинской армии . . . Российские истребители разбомбили взлетно-посадочные полосы завода, расположенные недалеко от Тбилиси, там, где израильская компания Elbit отвечает за модернизацию грузинских истребителей Су-25'.

Израильский министр иностранных дел Ципи Ливни (Tzipi Livni), также являющаяся кандидатом пост изгнанного израильского премьер-министра Ольмерта (Olmert), заявила 10 августа, что 'Израиль признает территориальную целостность Грузии,' - условное обозначение того, что он поддерживает попытку Грузии захватить Южную Осетию и Абхазию.

Кроме 1000 израильских военных в Грузии, о которых сообщалось, там находились и другие. 15 июля агентство 'Рейтер' сообщило следующее: 'Вазиани, Грузия - Одна тысяча американских солдат начали военные учения под названием 'Немедленный ответ 2008' в Грузии во вторник на фоне усиливающихся трений между Грузией и соседней Россией. Двухнедельные учения проходят на военной базе в Вазиани недалеко от столицы Тбилиси, которая являлась российской базой ВВС до того момента, когда российские войска были выведены в начале этого десятилетия по договору о сокращении вооружений в Европе . . . Грузия располагает 2000-м контингентом, поддерживающим коалицию под руководством США в Ираке, и Вашингтон обеспечивает обучение и снаряжение грузинских солдат. Соединенные Штаты являются союзником Грузии и вызывают раздражение России своей поддержкой стремления Тбилиси стать членом военного альянса НАТО . . . 'Основной целью этих учений является укрепление сотрудничества и партнерства между вооруженными силами США и Грузии,' - сказал бригадный генерал Уильям Б.Гэррет (William B. Garrett), командующий Южно-Европейской группировкой ВС США журналистам'.

Так как Россия открыто поддерживает и обучает национальные вооруженные силы Южной Осетии и Абхазии для сохранения российского присутствия в регионе, особенно с тех пор как в 2004 году к власти пришел поддерживаемый США и выступающий за членство в НАТО режим Саакашвили, Кавказ начинает напоминать Испанию во время гражданской войны 1936-1939 гг., когда Советский Союз, нацистская Германия и другие страны поставляли деньги, оружие и добровольцев в Испанию для разрушительной войны, которая стала предвестницей Второй мировой.

Любопытным примечанием к данным начавшимся боевым действиям в день открытия Олимпийских игр, когда Путин, Джордж Буш (George W. Bush) и многие мировые лидеры находились далеко в Пекине, является сообщение Джил Ронен (Gl Ronen) на сайте IsraelNN.com о том, что 'Причиной грузинских действий против Южной Осетии послужили политические соображения, относящиеся к Израилю и Ирану, согласно Nfc. Грузинский президент Михаил Саакашвили решил утвердить контроль над отделившимся регионом с тем, чтобы заставить Израиль пересмотреть свое решение о сокращении поддержки грузинской армии'.

Ронен добавляет: 'Российские и грузинские СМИ сообщили несколько дней назад о том, что Израиль решил прекратить свою поддержку Грузии после того, как Москва ясно дала понять Иерусалиму и Вашингтону, что Россия в ответ на продолжающуюся помощь Грузии продаст новейшие системы ПВО Сирии и Ирану'. Израиль планирует получать нефть и газ из Каспия по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.

Несмотря на то, что в момент написания этой статьи российский президент Медведев объявил о прекращении Россией ответных действий своих ВС против грузинских целей, ситуация совсем не стабильна. Настойчивость Вашингтона в вопросе включения Грузии в его геополитическую сферу и поддержка неустойчивого режима Михаила Саакашвили вполне могли стать последней каплей, переполнившей чашу российского терпения.

Независимо от того, стали ли непосредственной побудительной причиной опасной игры Саакашвили разногласия по нефтепроводу или российские требования к Израилю, очевидно то, что беспокойный грузин и его кукловоды, возможно, вступили в игру, в которой никто не может контролировать ее результат.

Ф.Уильям Энгдаль - автор книги 'Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок' (Pluto Press) и 'Семена разрушения: скрытый замысел генетической манипуляции' (www.globalresearch.ca). Данный очерк переработан на основе только что завершенной им книги под названием 'Полный спектр доминирования: геополитический замысел Вашингтона по наращиванию глобального военного присутствия' (предварительная дата выпуска - осень 2008 года). С ним можно связаться через его веб-сайт www.engdahl.oilgeopolitics.net .

________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Lilu
источник: http://inosmi.ru


--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
UA_Gunner
сообщение 7 Июн 2009, 23:19
Сообщение #14


Участник
Group Icon

Группа: Проверенный участник
Сообщений: 138
Регистрация: 18 Февраля 2006
Пользователь №: 886



...заманили в НАТО, организацию, созданную в противовес ОВД...
Редкое вранье. Этот "Asia Times", Гонконг больше напоминает российскую пропаганду.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
almaster
сообщение 8 Июн 2009, 21:17
Сообщение #15


Administrator
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 4,015
Регистрация: 12 Октября 2003
Из: Полярные Зори
Пользователь №: 1



Цитата(UA_Gunner @ 8 Июн 2009, 0:19) *
...заманили в НАТО, организацию, созданную в противовес ОВД...
Редкое вранье. Этот "Asia Times", Гонконг больше напоминает российскую пропаганду.




Я еще не видел ни одной газеты, чтобы там была только правда. Каждую статью нужно просеивать через множество фильтров, приходится просто на основании логики, если такое возможно. А вообще лучше всего понять газетчиков можно, если читаешь статью по теме, в которой очень хорошо разбираешься. Никогда не забуду в нашей местной газете: "И ток медленно потек по проводам!" smile.gif



--------------------
With Best Regards.
Konstantin.
------------------------------------------
http://takegame.com/indexr.html



новая игра от Рефлексив Аркаде:

Airport Mania: First Flight



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страниц V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24 Октября 2019 - 5:16
IBR Green Style by Fisana, IPBskins.ru©2006
 
     

Если вы не знали:

Популярные новые игры:

Переполох в клинике

Веселая ферма 3 бесплатно скачать Веселая ферма 3 Сокровища Монтесумы 2

Игра Армада танков бесплатно скачать игру Армада танков


Все игры для мобильных телефонов на WAP.TAKEGAME.RU!!!

логические | экшенспортивные | аркадные | стрелялки | драки | эротические | симуляторы | стратегии | RPG | квесты |карточные | детские | онлайн | разные | без описания | новые игры | популярные игры

QLE 88x31     QLE 88x31

главная страница