Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: AMD или Intel
Компьютерные игры, все об играх и прочее. > Помощь по компьютеру > Общие вопросы по различным компьютерным темам
Senya Amsterdam
Этот вопрос задаеться уже довольно давно, обсудим его еще раз.
AMD - это маленькая цена да и хорошая разгоняемось
Intel - КАЧЕСТВО, этим все сказано

У меня лично AMD и я не парюсь... mwah.gif
Senya Amsterdam
Ссылки на их ресуры Интел
АМД mwah.gif
Undead
И снова постает вопрос, кто для чего использует компутер, если для игор, то оптимальым вариантом цена/производительность будет АМД, а если не для игор, то незнаю...
almaster
Я опять голосую за качество, так и компьютер выбирал!
Senya Amsterdam
А почему в решили, что АМД будет хуже для неигровых занятий???? mwah.gif
Undead
Я же не говорю что АМД хуже для неигровых целий, я говорю, что не знаю...
Senya Amsterdam
Это к Алмастеру, качество - Интел и ничего другого... mwah.gif
DooMer
Да ладно вам, качество\некачество. Процессоры это не такая вещь которая может быть качественной\некачественной, тех. процесс их создания оч. сложен.

Ну вот и в чем, скажите мне качество Intel???

AMD рулит-foreva!
Senya Amsterdam
Дело все в количестве и качестве транзисторов. Процессоры Интел делаються по 0.9 микронной технологии(растояние между транзисторами), а АМД по 0.13 микронной.
Да и опыта у Интела больше, хотя первый 64 битный процессор, который поступил для ВСЕОБЩЕЙ продажи был АМД АТЛОН 64,
у Интела такой есть но он стоит бешенных бабок, пока только для американцев, крупных серверов (называеться вроде Itlanium) mwah.gif
DooMer
QUOTE (Senya Amsterdam @ Apr 18 Mon 15:09:04 GMT 2005)
Дело все в количестве и качестве транзисторов. Процессоры Интел делаються по 0.9 микронной технологии(растояние между транзисторами), а АМД по 0.13 микронной.

Это ничего не меняет. Процесоры сделанные на 0.9 технологии просто меньше и дороже. Но кому это надо?

А количество транзисторов наверняка приблизетельно одинково.

Все навреное знаю что intel отказалось от гонки за мегагерцами, так как дальше некуда двигаться. А вот у процесоров AMD - простора хоть отбавляй!
MILUOKI
Я бы с удовольствием присоединилась к дискуссии, но не могу. У меня ASUS. Это хорошо или плохо?
almaster
QUOTE (MILUOKI @ Apr 18 Mon 20:34:03 GMT 2005)
Я бы с удовольствием присоединилась к дискуссии, но не могу. У меня ASUS. Это хорошо или плохо?

Asus делает материнские платы например и для Атлона и для Пентиумов.
MILUOKI
QUOTE (almaster @ Apr 18 Mon 22:17:39 GMT 2005)
QUOTE (MILUOKI @ Apr 18 Mon 20:34:03 GMT 2005)
Я бы с удовольствием присоединилась к дискуссии, но не могу. У меня ASUS. Это хорошо или плохо?

Asus делает материнские платы например и для Атлона и для Пентиумов.

Благодарю за краткую консультацию. Больше не буду сюда лезть.
almaster
QUOTE (Senya Amsterdam @ Apr 17 Sun 22:39:18 GMT 2005)
Это к Алмастеру, качество - Интел и ничего другого... mwah.gif

У меня столько живых примеров поломки Атлонов, что я даже не рассматривал его как вариант! А примеры не по наслышке, сам приходил к этим товарищам чтобы посмотреть, что случилось с компьютером!
Senya Amsterdam
Вот это большое заблуждение. АМД не настолько плох, чтобы так часто становиться брелком на ключах.
Число транзисторов на Интеле на 1 млн больше чем на АМД.
На АМД начиная с 3800 + присутствуют такие конструкции как SSE2 и SSE3. (их точное назначение скажу попоже), такие конструкции на Интеле только только появляються.
А потом что такого в Битве за мегагерцы????? mwah.gif
ArciaPn
Даже небольшие выдержки и статьи оказались большими. Просто еще че, я посмотрел, что все забили вот и не стал ничего делать ;- Кст, на счет лучше или хуже. Чем лучше, чем что? Celeron?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.